相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PDOBD評(píng)價(jià)：所以為什么不一起聯(lián)手把這兩個(gè)變態(tài)弄死？？那么多人玩不過(guò)兩個(gè)。啊不對(duì)。一個(gè)皮包骨頭。一個(gè)殘疾人。你們就為了培根和煎蛋殺人？智商被狗吃了？正常人不應(yīng)該是想辦法團(tuán)隊(duì)協(xié)作怎么逃跑嗎？

3.網(wǎng)友IRMZV評(píng)價(jià)：影片的目的性很強(qiáng)，是一個(gè)關(guān)于包容與接受的故事。但人物塑造太流于表面，并未深入探討。加在沃茨角色上的戲劇性很敷衍，矛盾兩句話就解決了。也難怪韋恩斯坦沒(méi)有重視這部話題性十足的片子了~