相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SKVAM評(píng)價(jià)：軍人的“尊嚴(yán)”這張皮扯得太大，反動(dòng)進(jìn)行的太過(guò)容易，更加讓人懷疑成功的原因就是為了影片的主旨而服務(wù)，卻忽略了可行性和合理性。當(dāng)然也就是無(wú)法與肖申克的救贖相比了。

3.網(wǎng)友GTHOY評(píng)價(jià)：相當(dāng)好的體育電影，不灑狗血，沒(méi)有長(zhǎng)篇大論，夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)就是這樣。也許再堅(jiān)持一下，再努力一下，就會(huì)成功，但是，誰(shuí)知道呢？最后在粗陋的公共球場(chǎng)開(kāi)心地打球也是一種選擇！很多鏡頭有紀(jì)錄片的感覺(jué)。