相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ULEWG評(píng)價(jià)：說(shuō)真的看完之后我完全不知道這一個(gè)半小時(shí)的重點(diǎn)在哪。狗的事例明明重點(diǎn)大篇幅細(xì)致刻畫，但是最后篇幅最長(zhǎng)的居然是郊游？不過(guò)好像是真事改編。影片中我只對(duì)孩子?jì)層∠笊羁蹋ㄍ耆芷?/p>

3.網(wǎng)友BKAFC評(píng)價(jià)：比較失敗的球幕電影，鏡頭以中近景小景為主，也基本沒(méi)什么移動(dòng)鏡頭，完全沒(méi)有體現(xiàn)出球幕電影的特點(diǎn)，也許是投資不夠吧，但除此以外，導(dǎo)演和演員也都不入流，這就完全沒(méi)看頭了，其實(shí)題材本身并不算差。