相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BGRCH評(píng)價(jià)：說(shuō)真的看完之后我完全不知道這一個(gè)半小時(shí)的重點(diǎn)在哪。狗的事例明明重點(diǎn)大篇幅細(xì)致刻畫，但是最后篇幅最長(zhǎng)的居然是郊游？不過(guò)好像是真事改編。影片中我只對(duì)孩子?jì)層∠笊羁蹋ㄍ耆芷?/p>

3.網(wǎng)友IWXYM評(píng)價(jià)：赫胥黎的原著是嚴(yán)肅中帶點(diǎn)戲謔的意味，這個(gè)電影就比較癲狂甚至有點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)了，Vanessa Redgrave的表演仿佛真的附了魔，不過(guò)格蘭弟神父跟原著里的描寫真的有差距，長(zhǎng)相未免太平庸了些。