相關(guān)影評

2.網(wǎng)友ZCHEL評價：救火場面拍的不精彩，太交代。本篇著重消防員的日常生活，但太不痛不癢，且這種表現(xiàn)日常的戲份應(yīng)盡量寫實(shí)化。兩條時間線交叉進(jìn)行，看似結(jié)構(gòu)有趣，實(shí)則有無重點(diǎn)和刻意煽情的嫌疑。

3.網(wǎng)友WRVNS評價：三星半；鏡頭構(gòu)圖絕佳，幾次運(yùn)動鏡頭的設(shè)計也很有想法，鐵皮屋內(nèi)的橫移鏡頭和俯拍父親的眩暈鏡頭尤其令人稱道。三幕劇的設(shè)計也獨(dú)具匠心，通過黑色幽默諷刺戰(zhàn)爭的可笑，缺點(diǎn)是斧鑿痕跡過重，導(dǎo)致對白和表演過于做作