相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友GKNSJ評(píng)價(jià)：立意好，完成度低，形式主義太嚴(yán)重，導(dǎo)演自以為是地設(shè)置了大量符號(hào)化的隱喻，但其實(shí)對(duì)于主題本身并沒有起到任何促進(jìn)作用，反倒增強(qiáng)了觀眾的迷惑性，很難達(dá)到共情，政治意味很濃厚。

3.網(wǎng)友EANKG評(píng)價(jià)：風(fēng)格偏寫實(shí)，從sam整個(gè)人的轉(zhuǎn)好入魔清醒去展示了在一些非洲國(guó)家先仍存在的戰(zhàn)爭(zhēng)、殘暴。也許是因?yàn)橛捌懊孢^去平緩，給我的震撼遠(yuǎn)不如《盧旺達(dá)飯店》，不過最后sam與女兒的那段通話還是十分感人。