相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LMQZU評(píng)價(jià)：這個(gè)題材應(yīng)該可以拍得更出色。節(jié)奏差，且敘事策略犧牲了所有的懸疑性，金允石的人設(shè)建立也不穩(wěn)，其執(zhí)拗追查舊案的動(dòng)機(jī)由旁人的陳述一筆帶過，結(jié)尾收得也太無(wú)力，總體很一般。

3.網(wǎng)友IYHBH評(píng)價(jià)：男主角的身份設(shè)置了太多的巧合，埃及人、化學(xué)專家、在美國(guó)生活了20多年還沒有綠卡、正好趕上爆炸那天回國(guó)等等。另外關(guān)于自殺爆炸襲擊的時(shí)間錯(cuò)位，并沒有對(duì)劇情起到太多的作用，只是感覺故弄玄虛。