相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LAZPO評(píng)價(jià)：剪輯不流暢; 其次故事太單薄, 也不真實(shí). 雖然可以說(shuō)目標(biāo)觀眾群是小孩子, 但我不是很贊成對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行過(guò)于簡(jiǎn)單的美化. 再次就是, 拍動(dòng)物題材的人應(yīng)注意, 不要過(guò)份為難動(dòng)物演員.

3.網(wǎng)友PAVNA評(píng)價(jià)：故事其實(shí)沒(méi)有什么問(wèn)題，及格了，要說(shuō)爛，就跟我說(shuō)說(shuō)爛在什么地方？饅頭還分隔夜的和新鮮的呢。那為什么我不給個(gè)及格分3星呢？那是因?yàn)楣适率侵v明白了，但講的太三流，太老套了，也就老老實(shí)實(shí)去2星呆著去吧。