2.網(wǎng)友TZKNH評(píng)價(jià)：第二次看顯然對(duì)故事已經(jīng)熟悉很多，故事應(yīng)該還要再精編，缺少細(xì)節(jié)豐滿人物，演員的表演也不算能給人留下深刻印象。我覺(jué)得韋生把這個(gè)本子叫給杜sir來(lái)導(dǎo)可能會(huì)好一些吧。

3.網(wǎng)友PBDNM評(píng)價(jià)：編劇很糟糕？可是事實(shí)上所有電影的情節(jié)都經(jīng)不起理性分析，導(dǎo)演典型是受了巖井俊二的影響。很多人說(shuō)現(xiàn)在不會(huì)有這樣的故事，但我還是覺(jué)得現(xiàn)實(shí)中不乏這種故事，跟不乏處女一樣。還有就是我一直對(duì)內(nèi)地文藝片有偏愛(ài)。