相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KZPYQ評(píng)價(jià)：情感和敘事似乎太滿，突梯的玩笑和正經(jīng)的敘述之間互搶?xiě)?，沒(méi)有前兩部作品這麼恰到好處，有戲的角色太多，即使近140分鐘，還是覺(jué)得拍子有點(diǎn)趕，2017.11.09@tghff-日新

3.網(wǎng)友ERJVS評(píng)價(jià)：當(dāng)年也算是比較有個(gè)性的電影，尤其是對(duì)包裝勞模的反思，那個(gè)時(shí)代還是比較前衛(wèi)的。開(kāi)場(chǎng)及后來(lái)的一些街拍還是有點(diǎn)意思。趙靜和姜黎黎當(dāng)年也都是紅極一時(shí)的封面掛歷女郎。但是剪輯太爛，情節(jié)支離破碎，強(qiáng)烈的拼湊感