相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XVEBD評(píng)價(jià)：風(fēng)格完全變了，創(chuàng)意很棒，但拍得太拖沓，將近2個(gè)小時(shí)，有一大半時(shí)間在鋪墊，僅有最后半個(gè)小時(shí)的精彩，作為韋斯克萊文實(shí)則不應(yīng)該，減一星，不過可以看成是幾年后驚聲尖叫的創(chuàng)意來源

3.網(wǎng)友DYPFW評(píng)價(jià)：攝影很強(qiáng)大，作畫和演出其實(shí)都在水準(zhǔn)之上，不過這一個(gè)小時(shí)的時(shí)長確實(shí)承載不了整個(gè)故事，一種混亂感一直包圍著，即使主基調(diào)是極力表現(xiàn)的小清新，即使懸念揭曉后還是會(huì)給人一些小驚訝，但......不夠啊真的不夠啊