相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BSQDJ評(píng)價(jià)：要看這部片子只是因?yàn)樯w博，前一半故事是個(gè)龍?zhí)?，后一半故事也是個(gè)龍?zhí)?。但這就是經(jīng)典好萊塢的電影吧，幾十年前，米高梅把所有的這些都變成了龍?zhí)?，只有鏡頭里的人，使人回味無(wú)窮。

3.網(wǎng)友XDXXV評(píng)價(jià)：不知道是原著小說(shuō)的功勞，還是李翰祥的打磨，臺(tái)詞寫得很生動(dòng)，歷史背景也結(jié)合得不錯(cuò)，可惜制作水平還是很差。李翰祥長(zhǎng)于文史，但在電影語(yǔ)言的運(yùn)用上乏善可陳，也沒(méi)有胡金銓的匠人精神，故事大于一切，忽視了視覺(jué)呈現(xiàn)