相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ARZMX評(píng)價(jià)：拍得不賴。忒長(zhǎng)，一個(gè)半時(shí)候后失去耐心。延續(xù)《索爾之子》的風(fēng)格和敘事模式，但缺乏類似“集中營(yíng)”的話題加持，再加上語(yǔ)焉不詳?shù)谋憩F(xiàn)形式，觀眾很難被引導(dǎo)到女主的神秘家事，產(chǎn)生共鳴。

3.網(wǎng)友QPJES評(píng)價(jià)：明明可以換個(gè)角度講校園暴力，非得采用平鋪直敘軟綿綿的敘事手段，主角和反派人設(shè)全崩，結(jié)尾差點(diǎn)握手言和雙雙攪基。比起韓國(guó)本土《蚯蚓》尚且差遠(yuǎn)，更罔論同類翹楚《報(bào)告老師，怪怪怪物》之類。