相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EIISD評(píng)價(jià)：真實(shí)而自然，沒(méi)有夸大其詞，過(guò)分渲染，每個(gè)轉(zhuǎn)變都有鋪墊，主角也是人，當(dāng)老師這樣，干其他事情何嘗不應(yīng)該這樣？當(dāng)老師的都應(yīng)該看看吧。好奇為什么最后唱歌的露云娜為什么沒(méi)有出現(xiàn)。

3.網(wǎng)友GQSGY評(píng)價(jià)：只能說(shuō)是90年代的喜劇了，只記得讀小學(xué)的時(shí)候看到過(guò)海報(bào)，可能還是別的警察學(xué)校的故事，應(yīng)該是在南車(chē)站路的錄像帶租借店，那時(shí)候真的好想看看這種滑稽電影，現(xiàn)在看來(lái)，真的太差了， 沒(méi)辦法，時(shí)代局限性吧~~