相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CXYWK評(píng)價(jià)：直到審判查爾斯一世之前，本片都有成為經(jīng)典之作的希望?？墒呛蟀氩縿∏橥耆性趦扇说摹澳w淺”沖突中，嘴上掛著各種標(biāo)語(yǔ)，完全視復(fù)雜的政治思想與理論不顧，最后僅僅留下一個(gè)歷史的空殼。

3.網(wǎng)友WOIZH評(píng)價(jià)：最大的問(wèn)題是，將近前一半矛盾都沒(méi)有明確地建立起來(lái)，對(duì)立核心到中斷才轉(zhuǎn)移到鴉片，人物處于原地打轉(zhuǎn)的迷糊狀態(tài)，而且，在場(chǎng)景的表現(xiàn)上基本看不出生氣和創(chuàng)造力，只有無(wú)限被濫用的廣角鏡，索幸動(dòng)作戲的設(shè)計(jì)還算合格。