相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QMBOW評(píng)價(jià)：# 201944 1?? 有為了整理而故意夸大囤積效果之嫌。二子和晴江的整理案例有重合。整理的深層含義挖掘得不夠。整理的術(shù)法不多。2?? 一點(diǎn)點(diǎn)的解壓效果。

3.網(wǎng)友TCRVD評(píng)價(jià)：劇本不錯(cuò)，中年男人的焦慮、壓抑表現(xiàn)得挺好。電影里的男主角或許就是導(dǎo)演自己內(nèi)心的寫(xiě)照吧，那只大鳥(niǎo)的設(shè)計(jì)有一種荒誕性，結(jié)尾對(duì)自身的嘲諷，就像周強(qiáng)老師說(shuō)得那樣，就像是一記耳光。電影風(fēng)格再?gòu)?qiáng)烈些就更好了。