相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MTQWH評(píng)價(jià)：雖然和原著沒(méi)法比，但是最后一段還是非常感人的，我在設(shè)想，如果電影中哥哥的角色用一個(gè)看上去比較頹廢的人來(lái)演，會(huì)不會(huì)更精彩，同時(shí)，哥哥的信中旁白過(guò)少，凸顯不出整個(gè)故事的主線(xiàn)。

3.網(wǎng)友DRUHT評(píng)價(jià)：結(jié)構(gòu)有點(diǎn)意思，劇情有點(diǎn)作，顏值基本在線(xiàn)，好奇6小時(shí)未剪輯版里面二位男主發(fā)糖的戲份能有多少，但剪輯相當(dāng)坑爹。補(bǔ)充了男三現(xiàn)身說(shuō)法的「背景介紹」之后才稍微順暢一點(diǎn)。大環(huán)境下，有此勇氣也屬不易。