相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友DUPUM評(píng)價(jià)：一如《蠟像院魔王》靠滾雪球效應(yīng)來(lái)完成“藝術(shù)品”的謀殺，另一邊又借此表達(dá)對(duì)藝術(shù)圈利欲熏心的諷刺。整個(gè)序列的編排與接下來(lái)的《恐怖小店》可謂換湯不換藥，短小精悍的一出小品。

3.網(wǎng)友LILQE評(píng)價(jià)：剛看完書(shū)，與書(shū)相比電影改動(dòng)了很多，大多數(shù)都不太成功。作者應(yīng)該更睿智，老人更多應(yīng)該是對(duì)我心靈的洗禮，而不應(yīng)該有太多行為的改變。書(shū)更精彩，更為娓娓道來(lái)，要想講好這個(gè)故事起碼120分鐘的故事。