相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WLOMI評(píng)價(jià)：太文學(xué)了，稍不注意會(huì)遺漏人物關(guān)系。我不喜歡這部，人物符號(hào)化嚴(yán)重，看不到一個(gè)完整的人物形象，像結(jié)構(gòu)一樣支離破碎。但不能否認(rèn)，大師就是大師，沒(méi)有變焦還是能認(rèn)出這是洪尚秀。

3.網(wǎng)友GARID評(píng)價(jià)：5年前被殺的人不是兇手，真正的愛(ài)迪大叔回來(lái)復(fù)仇一個(gè)個(gè)殺掉與斯坦曾經(jīng)一起查案的警探么。對(duì)畫(huà)沒(méi)有研究，文藝復(fù)興時(shí)代的透視原理知識(shí)到是給我長(zhǎng)了一點(diǎn)見(jiàn)識(shí)，影片其他我沒(méi)有什么感覺(jué)，流水線上的合格產(chǎn)品罷了。