相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FMSGQ評(píng)價(jià)：改編這種事，是吃力不討好的，因?yàn)橹橛裨谇傲?，而且電影時(shí)長更是限制多多，書中的描寫注定細(xì)膩周到震撼許多。不過湯姆提克威做得挺好了，忠于原著的基礎(chǔ)上不啰嗦拖沓，還拍出了自己的意思。

3.網(wǎng)友GMXFC評(píng)價(jià)：西爾莎·羅南的表演超乎年齡，回歸到電影也是動(dòng)人的故事，布魯克林是貧困，但它不墮落，而對(duì)于每一個(gè)像Eilis一樣的移民或居留者來說：“布魯克林”早就變成了家，“愛爾蘭”不過是一息尚存的牽掛罷了?！铩铩?/p>