相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LYXTG評(píng)價(jià)：就電影本身來說，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友SMCZB評(píng)價(jià)：不拍他的人生，不拍發(fā)布會(huì)，只拍三場(chǎng)后臺(tái)，這個(gè)主意很有膽識(shí)，實(shí)現(xiàn)得也算及格。但結(jié)尾仍覺倉促。看后對(duì)喬布斯的印象是真的好煩。。。這是誰的錯(cuò)？導(dǎo)演風(fēng)格強(qiáng)烈到每一分鐘都在跳出來是好事還是壞事？