相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友LVHUT評(píng)價(jià)：無(wú)聊拖沓，原著好歹是獲獎(jiǎng)作品，作為沒(méi)有看過(guò)原著的人表示電影沒(méi)有懸疑的感覺(jué)，或者說(shuō)拖沓的節(jié)奏把情節(jié)都淡化了，要表達(dá)的價(jià)值觀很模糊，還有證據(jù)鏈不完整都可以判死刑？配樂(lè)不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友LYUPG評(píng)價(jià)：沒(méi)看過(guò)就打一星不可取。這故事還是可以的，至少不像那些國(guó)產(chǎn)恐怖片，只求低劣地想嚇觀眾，故事完全是牽強(qiáng)附會(huì)。前一個(gè)小時(shí)不錯(cuò)，直到真相出來(lái)才又被動(dòng)性爛了，然后那個(gè)錄像的時(shí)間也反映出細(xì)節(jié)做的不夠好。