相關(guān)影評

2.網(wǎng)友LWSUC評價(jià)：風(fēng)格完全變了，創(chuàng)意很棒，但拍得太拖沓，將近2個(gè)小時(shí)，有一大半時(shí)間在鋪墊，僅有最后半個(gè)小時(shí)的精彩，作為韋斯克萊文實(shí)則不應(yīng)該，減一星，不過可以看成是幾年后驚聲尖叫的創(chuàng)意來源

3.網(wǎng)友FMDVN評價(jià)：更像一個(gè)小品，直接想起《水果硬糖》，當(dāng)然不是一回事。但沒看過原著，應(yīng)該是發(fā)生在未知時(shí)代、環(huán)境、人文空間的事。一幕幕的鏡頭還挺嚇人，看到最后，我才懷疑，女主提供的“服務(wù)”恰恰才是男主需要的。