相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JUMCS評(píng)價(jià)：無(wú)聊拖沓，原著好歹是獲獎(jiǎng)作品，作為沒(méi)有看過(guò)原著的人表示電影沒(méi)有懸疑的感覺(jué)，或者說(shuō)拖沓的節(jié)奏把情節(jié)都淡化了，要表達(dá)的價(jià)值觀很模糊，還有證據(jù)鏈不完整都可以判死刑？配樂(lè)不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友AUNZA評(píng)價(jià)：原著是中世紀(jì)法國(guó)市民文學(xué)，總的來(lái)說(shuō)是反封建作品，但也有很多落后的部分，比如說(shuō)列那（新興市民階級(jí)）欺壓公雞（下層平民百姓）。不過(guò)結(jié)尾的改編可以說(shuō)神來(lái)之筆了，那句“我只想當(dāng)個(gè)自由民”瞬間拔高了立意。