相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CNVPH評(píng)價(jià)：于博成為了崔子恩電影的“標(biāo)簽”。題材的敏感度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了電影本身。場(chǎng)景轉(zhuǎn)換大多依靠的是鏡頭的疊化來(lái)實(shí)現(xiàn)。電影結(jié)尾使我想起了蔡明亮的《洞》，也許這才是對(duì)整個(gè)文化與社會(huì)的最大冒犯？

3.網(wǎng)友CDLDV評(píng)價(jià)：我倒覺(jué)得劇情沒(méi)有很難讓人接受，也算是個(gè)值得討論的話題。從小缺乏父愛(ài)的黑人青年對(duì)父親的渴望逐漸病態(tài)化的故事。故事線是挺好的，但電影的故事沒(méi)講好，bgm也不行，演員的表演，人物的塑造等都沒(méi)作到位。