相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZMNJR評(píng)價(jià)：沒(méi)新意，劇情平緩。人物沖突，故事發(fā)展與小男主心理變化聯(lián)系不足，畫(huà)面形式大于內(nèi)容意義。好萊塢式的性，drug在本片顯得十分唐突滑稽可笑，法國(guó)人不要被好萊塢“污染”好嗎！

3.網(wǎng)友EOIYN評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問(wèn)“受害者”和審問(wèn)“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒(méi)有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。