相關(guān)影評(píng)

1.網(wǎng)友DXLYN評(píng)價(jià)：場(chǎng)景還有主角的名字，都顯示了日本漫畫(huà)繞不開(kāi)的影子。還是難擺脫英雄的模式，雖然有了傷痛治療還有寬恕，但just so so了。除了賣(mài)萌會(huì)飛還會(huì)干嗎嘛。兩星半。為啥不給三星，因?yàn)?014年看到好的動(dòng)畫(huà)電影太多了。不湊合。

2.網(wǎng)友WJIKM評(píng)價(jià)：片頭的一些故事都很多余感覺(jué)是純粹為了炫耀自己的歷史知識(shí)拍的，結(jié)果跟個(gè)紀(jì)錄片似的。但揚(yáng)州那段故事比起民間佳話(huà)還來(lái)得風(fēng)趣來(lái)得巧，酒樓一段極為出色，伙計(jì)的演技簡(jiǎn)直是拿獎(jiǎng)水準(zhǔn)。

3.網(wǎng)友GVJQR評(píng)價(jià)：有點(diǎn)梅爾吉布森那部（抓住外國(guó)佬）及羅德里格茲片子的味道，但整體就差很遠(yuǎn)，陋巷槍?xiě)?zhàn)拍的居然不錯(cuò)，有幾段動(dòng)作設(shè)計(jì)相當(dāng)新穎荒誕，兩位女主角更是有姿色極了，總算給這部乏味的電影帶來(lái)了提神的看點(diǎn)。