相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FNTZH評(píng)價(jià)：故事太疲軟，松散。裸露鏡頭太多拍的不好看也不驚悚，反而很悶。金凱瑞的演技還是沒(méi)得說(shuō)的，但演喜劇不受學(xué)院獎(jiǎng)喜愛(ài)，演正劇又不如早些年的楚門。叔你還是挑挑劇本和導(dǎo)演啊。

3.網(wǎng)友ZQGXK評(píng)價(jià)：前半段非常好，有成為一部?jī)?yōu)秀類型片的潛質(zhì)。中間開始失控，從表演到劇情到邏輯，全面失控，最后只能是無(wú)法收?qǐng)?。岳小軍是個(gè)好編劇，但面對(duì)他出的問(wèn)題，一個(gè)新人導(dǎo)演顯然沒(méi)有寧導(dǎo)那樣的掌控能力。