相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WNLLU評(píng)價(jià)：各種恐怖橋段的堆砌以及夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)虛虛實(shí)實(shí)的切換太過玄乎，破壞了洛夫克拉夫特那種較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳衩嘏c不合常理的恐怖。沒有把懸念和詭異畫面留到最后一刻集中對(duì)感官造成沖擊，實(shí)屬遺憾。

3.網(wǎng)友IMGYP評(píng)價(jià)：還是挺希區(qū)柯克的。只不過表現(xiàn)的更直白一些。一段行兇還有一段行兇后拿回物證的掌控力太強(qiáng)大。我發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演對(duì)自己擅長(zhǎng)的細(xì)節(jié)拍的無比的細(xì)膩，但對(duì)于某些情節(jié)就處理的一閃而過比較粗糙。也許是內(nèi)心沒有內(nèi)耗的表現(xiàn)。