相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友TLTXH評(píng)價(jià)：短片版都嫌長(zhǎng)，長(zhǎng)片更是兌了水?！爸讣足Q人魔”的噱頭沒(méi)能發(fā)揮出黑色幽默的精神，多數(shù)配角都也沒(méi)有存在下去的意義。導(dǎo)演是攝影師出身，然而攝影又喧賓奪主了。這個(gè)故事20分鐘足矣。

3.網(wǎng)友QAOSE評(píng)價(jià)：證據(jù)呢？倫敦警方如果知道不是煤氣爆炸怎么沒(méi)有調(diào)查亨特？就這么無(wú)能？如果說(shuō)女仆本身算一個(gè)證據(jù)，那他扮女人制造死人沒(méi)死的假象僅憑一個(gè)頭巾就行了？還有怎么證明他就是要蓄意害死女仆甚至他本人就在場(chǎng)呢？