相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CAAXP評(píng)價(jià)：真實(shí)細(xì)節(jié)還原度高引爭(zhēng)議的情況下，電影本身的問(wèn)題出在了劇作上。自我堅(jiān)持的金允石站在生態(tài)公園繼續(xù)完成角色使命同時(shí)又陷入迷茫的時(shí)刻，與現(xiàn)實(shí)互為映照，又未嘗不是一件好事。

3.網(wǎng)友QGMWE評(píng)價(jià)：這片兒應(yīng)該給費(fèi)里尼拍啊……早期伯格曼還木有50年代后期開(kāi)始那么牛逼，鏡頭長(zhǎng)是以高度舞臺(tái)劇的表演為基礎(chǔ)的。故事倒是讓我想起小津的《浮草》。總之我覺(jué)得我不會(huì)像愛(ài)費(fèi)里尼那樣愛(ài)伯格曼……