相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QMZQE評(píng)價(jià)：重看。續(xù)作首部，打散了正傳的人物和情節(jié)來(lái)玩重組，山守依然是個(gè)老油條，更名「三好萬(wàn)亀夫」的主角沒了正傳中的深思熟慮，和整體的基調(diào)一起，更偏娛樂性，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的背景亦不再重要。

3.網(wǎng)友HZSOS評(píng)價(jià)：一部描述歷史的電影，可以以小見大?？墒菍?dǎo)演卻對(duì)電影筆觸太弱，視角偏頗，缺少力感。對(duì)于觀眾來(lái)講沒有看到想看的，場(chǎng)景切換散亂無(wú)頭虛沒有帶入感。兩顆星多向反納粹，拯救猶太人的類型電影多學(xué)習(xí)。