相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ALJXW評(píng)價(jià)：下半場顯然優(yōu)質(zhì)太多，氣氛的把控更能拉近觀眾。然而故事本身的矯揉造作，雖在肯尼斯·布拉納手中大為修改，卻還是戒不掉本身的油膩感，部分情節(jié)推進(jìn)斷層明顯，只有朱迪·丹奇時(shí)刻在線。

3.網(wǎng)友QRDBW評(píng)價(jià)：其實(shí)這部電影的兩處優(yōu)點(diǎn)一處在攝影構(gòu)圖，一處在故事的設(shè)定。導(dǎo)演殺人那段處理的很有現(xiàn)實(shí)風(fēng)格，有沖擊力，可是殺人之前的詢問戲太過冗長，想用片段串聯(lián)整體的那種效果根本沒達(dá)到，嚴(yán)重?fù)p害電影的整體結(jié)構(gòu)。