相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FRYZY評(píng)價(jià)：于博成為了崔子恩電影的“標(biāo)簽”。題材的敏感度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了電影本身。場(chǎng)景轉(zhuǎn)換大多依靠的是鏡頭的疊化來實(shí)現(xiàn)。電影結(jié)尾使我想起了蔡明亮的《洞》，也許這才是對(duì)整個(gè)文化與社會(huì)的最大冒犯？

3.網(wǎng)友FUHRC評(píng)價(jià)：好好的題材就這么被糟蹋了。放著宗教這片森林不要，非要穩(wěn)妥的寫小人物成長(zhǎng)史，最后還來了個(gè)喜歡上老大的女人。家庭矛盾也是不了了之。對(duì)信仰的打破如此輕描淡寫，轉(zhuǎn)而去講瑣碎的交易，那這片拍了有意義嗎？