相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FVKYR評(píng)價(jià)：只是和大衛(wèi)·O·拉塞爾學(xué)了一點(diǎn)正反打的皮毛，內(nèi)里的講述真的是非常空洞潰敗。而且?guī)扃旰茈u賊地請(qǐng)來(lái)阿羅諾夫斯基的御用攝影，但剪輯還是拉塞爾的御用，這有個(gè)蛋用啊？

3.網(wǎng)友CYENN評(píng)價(jià)：雖然有矯揉造作的通病，但是思想太深刻，形式太前衛(wèi)了，借助戲中戲展開(kāi)不同結(jié)尾的暢想殊途同歸，都是對(duì)那一代人逝去青春的緬懷。哭慘了。人物沒(méi)有名字，整代人因?yàn)楣餐脑庥龀蔀樾值芙忝?。音?lè)、推拉鏡頭、特寫(xiě)