相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EARDR評(píng)價(jià)：光有新奇的創(chuàng)意和設(shè)定，但缺乏細(xì)節(jié)；也沒在情節(jié)，人物塑造上下功夫，就只會(huì)填充幾段無(wú)聊尷尬的笑話。只能說(shuō)白瞎了這么好的創(chuàng)意，如果再精雕細(xì)琢下也不會(huì)像現(xiàn)在這般糟糕。

3.網(wǎng)友IMTCF評(píng)價(jià)：推進(jìn)情節(jié)不靠冗長(zhǎng)對(duì)白而是靠鏡頭和較長(zhǎng)的靜默，光這一點(diǎn)已經(jīng)可以好評(píng)了。城市化和未來(lái)抉擇的大背景合理地罩在了外部，演員略顯稚嫩但也尚可。鄭爽演得不錯(cuò)。周文奕的顏不太像拉拉。夏虹有點(diǎn)兒像香椎由宇。