相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HCFLW評(píng)價(jià)：其實(shí)除了一反低齡化的設(shè)定之外，加藤一彥本人對(duì)導(dǎo)演并不精通，這也是這部并不“爽”的原因：他并不懂得按電影的標(biāo)準(zhǔn)去安排起承轉(zhuǎn)合，處處還都是漫畫式的，導(dǎo)致嗨點(diǎn)不是很高

3.網(wǎng)友FLNIY評(píng)價(jià)：死得太可惜了！片名太爛俗，內(nèi)容其實(shí)很真實(shí)，白描，不煽情。感情戲拍得比較純，其實(shí)睡公園的底層藝術(shù)家，他能遇到的也只能是那樣的女子。他那么流浪也有家庭因素。阿文那條線也是現(xiàn)實(shí)年輕人生活。