相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UCKUJ評(píng)價(jià)：如果所有演員不說(shuō)話(huà)，就是好電影了，可是只要演員一說(shuō)話(huà)，就展現(xiàn)了電影人物思維邏輯的各種不合理。說(shuō)白了，把淳樸的思維方式變傻了，完全是一種假裝塑造深沉厚重感的膚淺意識(shí)。

3.網(wǎng)友EAAHU評(píng)價(jià)：第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，然而曾經(jīng)讓我感動(dòng)的老人教誨并沒(méi)有很出彩，牢獄中的所得并沒(méi)有真正體現(xiàn)，不如肖申克，只不過(guò)是加重了復(fù)仇色彩。最后的離開(kāi)倒是讓人感覺(jué)保有了尊嚴(yán)，尤其那句“也許那個(gè)人會(huì)回來(lái)”。