相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友YOMEQ評(píng)價(jià)：于博成為了崔子恩電影的“標(biāo)簽”。題材的敏感度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了電影本身。場(chǎng)景轉(zhuǎn)換大多依靠的是鏡頭的疊化來(lái)實(shí)現(xiàn)。電影結(jié)尾使我想起了蔡明亮的《洞》，也許這才是對(duì)整個(gè)文化與社會(huì)的最大冒犯？

3.網(wǎng)友ANOEV評(píng)價(jià)：惡人描寫(xiě)的不夠惡，削減了控訴旁白對(duì)于看過(guò)老版的人或許是缺點(diǎn)，但對(duì)于我等新觀眾來(lái)說(shuō)卻不是問(wèn)題，正因?yàn)榍笈患揖狡鹊胶翢o(wú)尊嚴(yán)的死去不是因?yàn)槟硞€(gè)窮兇極惡之人的原因，才會(huì)讓觀眾感到制度之惡與武士道的虛偽。