相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JDHZS評(píng)價(jià)：改編這種事，是吃力不討好的，因?yàn)橹橛裨谇傲?，而且電影時(shí)長(zhǎng)更是限制多多，書(shū)中的描寫(xiě)注定細(xì)膩周到震撼許多。不過(guò)湯姆提克威做得挺好了，忠于原著的基礎(chǔ)上不啰嗦拖沓，還拍出了自己的意思。

3.網(wǎng)友QBHDO評(píng)價(jià)：細(xì)節(jié)鋪墊和懸念沒(méi)有做到位，以至于后面的反轉(zhuǎn)劇情略顯牽強(qiáng)，邏輯性不夠好。但在尚未完全好萊塢化（《鬼鏡》以前）的法國(guó)新極端主義電影美學(xué)的階段，阿嘉的視聽(tīng)建構(gòu)還是相當(dāng)優(yōu)越而富有原創(chuàng)性想象的！★★★