相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UOHYY評(píng)價(jià)：談不上什么新的畫(huà)面表現(xiàn)技術(shù)（也許米林宏昌的水中感可以算半個(gè)，不過(guò)真的不是靠音效嗎），就是劇場(chǎng)版質(zhì)量的作畫(huà)和美術(shù)而已，和大友那些形式和故事密不可分的實(shí)驗(yàn)短片完全不能比。

3.網(wǎng)友CNVIK評(píng)價(jià)：本質(zhì)上還是很有意思的設(shè)定，尤其用動(dòng)畫(huà)補(bǔ)上人類進(jìn)化“遺失”的那塊，而且在套路的劇作條例下，一路“適可而止”也很好。但無(wú)奈無(wú)論是人物，還是走向一路依然墜入套路之中，連最后的指向都還是好無(wú)聊。