相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IWJDJ評(píng)價(jià)：和原著相比的話，原著節(jié)奏很適中的分了三部分，但電影花了一半時(shí)間講第一個(gè)三分之一，后面就趕緊湊完（關(guān)鍵電影還啥都想講，還講不清）。。。然后臺(tái)詞中二，沒(méi)啥特效。。。

3.網(wǎng)友MGVQM評(píng)價(jià)：“狼人殺”混搭阿加莎式古典本格推理～反轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)的頗為精妙， 結(jié)束前40分鐘兇手就跳出自白，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到這確是編劇為了讓你最后大呼一聲“臥槽”而精心設(shè)置的煙霧彈 ！不得不承認(rèn)70年代歪國(guó)懸疑片的編導(dǎo)真會(huì)玩