相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友NDTNE評(píng)價(jià)：上一部的節(jié)奏剛剛好，而這一部明顯注水嚴(yán)重，人物關(guān)系上也味同嚼蠟，最可惜的還是感覺(jué)導(dǎo)演到了這一部對(duì)于視聽語(yǔ)言的把握都下了一個(gè)檔次，松岡的角色也是不夠出彩呀，光美了。

3.網(wǎng)友WTYHM評(píng)價(jià)：高潮略混亂。結(jié)尾如果算是笑點(diǎn)的話，就是最有質(zhì)量的一個(gè)。其實(shí)埃德.加賴特后來(lái)的《歪小子斯科特》的冷玩笑比起本片有過(guò)之而無(wú)不及，但類型與內(nèi)核卻弱了十萬(wàn)八千里。此兩項(xiàng)也是本片得以被稱之為經(jīng)典的真正原因。