相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EKNAY評(píng)價(jià)：60/100 純娛樂片，導(dǎo)演也還算會(huì)講故事，可惜劇本本身差強(qiáng)人意，完整呈現(xiàn)的人物可能只有小孩子，剩下的不是定位不明就是行為動(dòng)機(jī)怪異，直接導(dǎo)致第一幕強(qiáng)拆戲布下的大棋淪為浮光掠影。

3.網(wǎng)友QRQIO評(píng)價(jià)：同一個(gè)主題怎么能出現(xiàn)兩次，還頭尾呼應(yīng)，這導(dǎo)演會(huì)不會(huì)設(shè)計(jì)層次。。。拍得最好的其實(shí)是數(shù)學(xué)的傍晚，腦洞很迷很可愛就夠了呀，沒必要故弄玄虛。。。社畜的那個(gè)故事結(jié)尾太扎心了，好慘好慘。。。