相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZKIOJ評(píng)價(jià)：三兄弟被表現(xiàn)得有些夸張。設(shè)想如果林子的產(chǎn)權(quán)歸三兄弟所有，首先狗子無權(quán)插手，其次，為了最大化開發(fā)樹林，三兄弟會(huì)使用科學(xué)環(huán)保的方法，因?yàn)榱肿赢吘故亲约旱?。那么所有悲劇都不?huì)發(fā)生。

3.網(wǎng)友VPHWE評(píng)價(jià)：強(qiáng)看了好幾次終于斷斷續(xù)續(xù)看完。跟潘神的迷宮差一大截，幾個(gè)故事有點(diǎn)意思，但是整體劇情過于兒童化讓觀感質(zhì)量下降很多，溫情不夠溫情（除了最后的告別還有點(diǎn)感染力），殘酷也沒那么殘酷，各方面都很平庸的作品。