相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WMZIS評(píng)價(jià)：好點(diǎn)子，爛劇本，演技瞎，變態(tài)的演技比受害者更差。道具場(chǎng)景烏七八糟，化妝是最不能原諒的部分，氣色沒有蒼白干枯，胖瘦沒有落差，男人不長(zhǎng)胡子，女人三十天不洗頭頭發(fā)還風(fēng)中飄逸，逗?jiǎn)帷?/p>

3.網(wǎng)友PPAZK評(píng)價(jià)：推進(jìn)情節(jié)不靠冗長(zhǎng)對(duì)白而是靠鏡頭和較長(zhǎng)的靜默，光這一點(diǎn)已經(jīng)可以好評(píng)了。城市化和未來抉擇的大背景合理地罩在了外部，演員略顯稚嫩但也尚可。鄭爽演得不錯(cuò)。周文奕的顏不太像拉拉。夏虹有點(diǎn)兒像香椎由宇。