相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XGOPE評(píng)價(jià)：三個(gè)老戲骨，拍了個(gè)小品。狗戲不好拍，緊張感營(yíng)造得不錯(cuò)，主要的戲在布洛迪身上，馬爾科維奇的戲不多，也比較一般，班德拉斯幾乎沒(méi)說(shuō)幾句話，但兇狠、殘忍的性格展露無(wú)余。

3.網(wǎng)友YCNJW評(píng)價(jià)：ics看到，還不錯(cuò)的政治片，輔以一點(diǎn)點(diǎn)的科幻色彩，還看的下去，雖說(shuō)現(xiàn)實(shí)中的候選人被植入物操控的可能性不大，但各個(gè)候選人背后的財(cái)團(tuán)到底使了什么樣的手段或是和候選人達(dá)成了什么樣的協(xié)議也沒(méi)人知道不是嗎?