相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZEZCY評(píng)價(jià)：3.5，還行，一個(gè)邊緣性情感障礙，把很多劇情上的缺陷都糊弄過(guò)去了，而且鏡頭語(yǔ)言很油，一看導(dǎo)演這么年輕，怎么拍片子這么油膩？考慮到是公益向的電影，行行行，那湊活吧。

3.網(wǎng)友RJREG評(píng)價(jià)：故事其實(shí)沒(méi)有什么問(wèn)題，及格了，要說(shuō)爛，就跟我說(shuō)說(shuō)爛在什么地方？饅頭還分隔夜的和新鮮的呢。那為什么我不給個(gè)及格分3星呢？那是因?yàn)楣适率侵v明白了，但講的太三流，太老套了，也就老老實(shí)實(shí)去2星呆著去吧。