相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SNJFQ評(píng)價(jià)：★★★☆藝術(shù)剽竊本來(lái)就沒(méi)有太大的可能性，雖然不明白畫(huà)家為什么那么軟弱，但是最后明顯沃爾茲演的快瘋癲了好不好，這么賣(mài)力不拿獎(jiǎng)?wù)f不過(guò)去。片子和畫(huà)本身都是波頓的調(diào)調(diào)，難怪會(huì)拍。

3.網(wǎng)友DFHBB評(píng)價(jià)：其實(shí)還不錯(cuò)吧，網(wǎng)友們是不是太嚴(yán)苛了一點(diǎn)？ 雖然戲劇的沖突少了點(diǎn)，但導(dǎo)演說(shuō)了，只是想更自然一些。 中間的交流的部分可能多了一些，細(xì)節(jié)少了一些，但故事傳遞的關(guān)于過(guò)往、現(xiàn)在以及將來(lái)的思考還是不錯(cuò)的。