相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SYMUY評(píng)價(jià)：我只想說(shuō)影評(píng)人們都太能吹了，小律師的這條線和整個(gè)故事的關(guān)聯(lián)性也太弱了吧，這樣敘事好嗎？刪除這條線，故事照樣成立好嗎？所以放在里面是產(chǎn)生干擾，打亂觀影節(jié)奏的敗筆！

3.網(wǎng)友OLVGH評(píng)價(jià)：一直以為是某鄉(xiāng)村邪教紀(jì)錄片，可到了最后三分一劇情開(kāi)始暴走，導(dǎo)演沒(méi)有對(duì)雕像與迷霧作過(guò)多解釋，感覺(jué)類似的撒旦形象已經(jīng)使用過(guò)度，如其說(shuō)這片真正的主角是那個(gè)獵奇的的殘酷儀式，倒不如說(shuō)女主角的死令人耳目一新。